Le secret professionnel entre l’avocat et son client est questionnable

L'avocat, dans l'exercice de sa profession, est soumis à des règles déontologiques. La déontologie peut se définir comme la science des devoirs. Appliquée à l'avocat, elle correspond à des notions très précises telles que le respect du secret professionnel, de la confidentialité des correspondances échangées entre avocats, l'interdiction de publicité et de démarchage, la liberté de la défense.

Conscience morale des avocats ?
Nous avons remarqué  que la justice sans référence morale n'est justice que de nom et peut même servir à justifier des actes ignobles.

Finalement, il y a des lois injustes interprétées par certains avocats sans pudeur

Ce sont des lois oppressives (pas répressives!) : qui font des exceptions pour le souverain ou des exceptions tout court; ou encore qui portent atteinte à la dignité de la personne humaine.
De telles lois s'autocontredisent et le juge qui applique ces lois, n'est pas juste.
Dès lors, une réponse négative à la question de savoir si être juste ce n'est qu'obéir aux lois, est possible : il est parfois juste de désobéir aux lois puisque ce qui est juste, ce n'est pas seulement ce qui est strictement conforme aux lois positives.

Il y a une condition pour que les lois soient véritablement justes et donc obligent en toute légitimité : c'est qu'elles soient justes au sens où elles respectent l'égalité et l'humanité.

Si elles ne le font pas, alors, on a raison de se révolter contre elles et de refuser d'y obéir au nom d'une justice plus haute.
Nous avons des Lois faites par des avocats.... pour les avocats.

11 millions en honoraires d’avocats

Norbourg: une entente historique

Publié le 20 janvier 2011 à 06h55 | Mis à jour le 20 janvier 2011 à 06h55

 

Agrandir

Photo Robert Skinner, La Presse

L'avocat des victimes, Jacques Larochelle, ne croit pas que la pression médiatique ait joué un rôle dans le règlement intervenu. Selon lui, le fait que le règlement est intervenu à quelques jours du procès indique que c'est plutôt la pression des procédures juridiques qui a fait pencher la balance. «Ça me semble évident», dit-il.

• René Lewandowski, collaboration spéciale
  LA PRESSE

(Montréal) Le règlement à l'amiable du recours collectif dans l'affaire Norbourg est historique. Mais pas pour les raisons que l'on croit...

Les victimes sont contentes.

En matière de fraude en valeurs mobilières, il s'agit d'un règlement historique, le plus gros jamais versé au Québec et certainement l'un des plus importants à survenir au Canada. D'autant plus qu'à ce montant s'ajoutent les sommes déjà versées par le Fonds d'indemnisation des services financiers de l'AMF, de même que les montants récupérés par les syndics de faillite, par le liquidateur et par Revenu Québec, ce qui portera à environ 115 millions la somme retournée aux investisseurs, soit presque 100% de leur capital.

En plus de leurs honoraires, les avocats demandent de se faire rembourser des dépenses de 300 000$.

Quelle est la différence entre un requin et certains avocats ? 

Il n'y en a pas. 

Les deux ne font pas de cadeau à leur victime et la dévorent à pleines dents !

Victimes des avocats ?

Norbourg: les avocats des victimes demandent 11 millions

Publié le 17 février 2011 à 07h42 | Mis à jour le 17 février 2011 à 07h42

Agrandir

Photo La Presse Canadienne

(Montréal) Les avocats des victimes de Norbourg demandent des honoraires de 11 millions de dollars, soit 20% du règlement à l'amiable de 55 millions de dollars conclu avec l'Autorité des marchés financiers (AMF), Northern Trust et KPMG, a appris La Presse Affaires.

Me Jacques Larochelle, l'un des avocats des Hell's Angels  les plus réputés au Québec, aurait  travaillé 1475 heures à 400$ l'heure pour des honoraires de base de 590 000$.

Citation du mois :

"Faites que le crime paye... devenez avocat."

Will Rogers

Cowboy et humoriste 1879-1935

Humour:

Invention du mois: l'horloge élastique pour avocats. Ses caractéristiques ? Vous pouvez passer une heure au bureau et en facturer huit à vos clients automatiquement !!!

Deux extraits de journaux, deux opinions différentes de Jacques Larochelle

La Commission Bastarache a décidé de se payer les services d'un avocat très connu. C'est Me Jacques Larochelle, l'avocat des Hell's Angels,

Marc Bellemare malmené par Me Larochelle

Me Jacques Larochelle (photo) s’est interrogé à voix haute sur l’authenticité de la sortie de Marc Bellemare. «Ou bien il a agi dans les circonstances avec un courage qui dénote un sens public remarquable, ou bien au contraire, les propos qu’il a tenus sont tout à fait machiavéliques.»

LE SOLEIL, STEVE DESCHÊNES

Le réputé avocat Jacques Larochelle des Hell's Angels représentait Michel Bastarache, puisque l'ancien juge de la Cour suprême était lui aussi visé par la requête

Pourtant, a la plénière sur le processus de nomination des juges

Selon Jacques Larochelle une réforme s'impose

Pour M^e Jacques Larochelle, la présente situation est inacceptable. Dans le régime actuel, dit-il, « le gouvernement fait ce qu'il veut des recommandations qu'il reçoit ; pire, personne ne peut savoir si le ministre ou le premier ministre a suivi ces recommandations ». 

De fait, ajoute-t-il, les mécanismes formels encadrant la sélection des juges sont si rudimentaires qu'il est presque impossible que le ministre de la Justice n'ait pas recours à des mécanismes parallèles pour faire la sélection des candidats. Il constate également que le système manque de transparence et qu'il est essentiel d'apporter des modifications immédiates.

Selon M^e Larochelle, répondant sans doute à l'interrogation d'Yves Boisvert quant à l'absence de normes précises encadrant le processus de nomination des juges (son caractèreofficieux, pour reprendre son expression), il est nécessaire de revoir le système de fond en comble. 

a procédure de nomination des juges faite en secret ternit la confiance du public. Le processus devrait, au contraire, être caractérisé par sa transparence et son caractère normatif. Il propose à cet effet d'officialiser le régime en le consacrant législativement et en établissant des règles claires et précises en ce qui a trait à la méthode d'évaluation des candidats.

Très honnêtement, la commission d’enquête Bastarache semble n’être qu’un outil libéral de dissuasion et d’intimidation. La nomination de Me Jacques Larochelle comme procureur de la commission nous en démontre clairement l’initiative, lui qui est perçu par certain comme étant l’un des meilleurs juristes au pays. Imaginez maintenant les honoraires que nous lui verserons!


Humour: Si vous êtes prisonnier dans une cage avec un tigre, un serpent à sonnettes et un avocat, et que vous n'avez que 2 balles dans votre pistolet, que pouvez-vous faire ?

Tirez deux coups sur l'avocat !

L'avocat des Hell's Angels Jacques Larochelle poursuit La Presse pour atteinte à sa réputation (sic)

Le Soleil

(Québec) L'avocat Jacques Larochelle intente une poursuite de 300 000 $ contre le journal La Presse et le journaliste Denis Lessard. Dans sa requête introductive d'instance déposée en Cour supérieure, Me Larochelle affirme qu'un texte publié le 11 janvier porte atteinte à sa réputation.

Le texte portait sur une entente à l'amiable imminente dans le recours collectif intenté par les victimes de Vincent Lacroix. Selon ce texte, les discussions pour en arriver à une entente sont proches d'un dénouement, «mais l'appétit des procureurs des victimes, essentiellement Me Jacques Larochelle, avait fait avorter avant les Fêtes une entente presque bouclée». Le journaliste mentionne dans ce même paragraphe que plus de 10 millions $ des indemnisations passeront en honoraires pour payer les procureurs des victimes.

Ce paragraphe, qui n'est pas rédigé au conditionnel, donc qui affirme purement et simplement les faits, est entièrement faux, écrit Me Larochelle dans sa poursuite.

Ces énoncés, poursuit l'avocat québécois, sont impossibles, puisqu'en matière de recours collectif, les honoraires des avocats du groupe ne sont pas négociés entre les parties, mais sont arbitrés par le tribunal.

Toujours selon la poursuite, seule la malveillance peut expliquer comment le journal a affirmé comme un fait avéré une chose qui est totalement fausse, invraisemblable, et même impossible, qu'une vérification élémentaire aurait pu démontrer.

Me Jacques Larochelle réclame 100 000 $ pour l'atteinte à sa réputation, et 200 000 $ à titre de dommages exemplaires.

"...son éloquence dérange" recherche de la justice ?

Jacques Larochelle l'avocat du juge Delisle

L'avocat du juge Delisle

Par : Nicholas Teasdale Le : 2010-06-16 15h00 

Reportages Qui est Jacques Larochelle, l'avocat   choisi par le juge à la retraite Jacques Delisle, accusé du meurtre de sa femme ?

Le juge à la retraite Jacques Delisle, accusé du meurtre de sa femme, sera défendu par Me Jacques Larochelle, considéré comme l’un des meilleurs plaideurs du Québec.

Me Larochelle se spécialise en droit criminel.

Il a défendu par le passé des personnages tels que le chef présumé des Hell’s Angels, Maurice « Mom » Boucher et l’animateur de radio Robert Gillet.

En 2006, il a reçu la Médaille du Barreau de Québec pour sa contribution à la profession.


Son adversaire dans ce dossier, Me François Fontaine, d’Ogilvy Renault, le décrit comme l’avocat le plus redoutable en contre-interrogatoire qu’il ait rencontré.

« C’est un brillant avocat et un brillant plaideur. Il présente ses arguments de façon extrêmement convaincante. Trouver la faille de son argumentaire est difficile, parce qu’il a une façon très séduisante de présenter les faits », dit de lui son confrère.

Malgré quelques étincelles dans le feu de l’action, Me Fontaine a affirmé admirer Me Larochelle pour son cheminement professionnel.

« Il obtient des mandats d’envergure parce qu’il est bon. Il ne cherche pas la célébrité. Son marketing, il le fait en gagnant des causes », conclut Me Fontaine.

Notons finalement que plusieurs blogueurs anonymes le prennent pour cible, signe que son éloquence dérange parfois.



Humour:

Si vous aidez une personne avant la commission d'un acte criminel, vous êtes son complice. Si, par contre, vous aidez une personne après la commission d'un acte criminel, vous êtes son avocat !!!
[Merci à Bryan Robinson, étudiant en droit à l'Université d'Ottawa]

Qui protège ces criminels contre la société ?

Il existe maintenant sept chapitres des HELLS ANGELS au Québec : les NOMADS, le Sud, Sherbrooke, Montréal, Québec, Trois-Rivières et un nouveau chapitre, l'Estrie.

Les HELLS ANGELS de la province contrôlent les clubs écoles des ROCKERS, EVIL ONES, ROWDY CREW, DAMNERS, BLATNOIS, JOKERS et SATAN'S GUARDS, ainsi que certaines bandes de rue affiliées. En plus de contrôler les DAMNERS de Grand Falls, au Nouveau-Brunswick, les HELLS ANGELS du Québec exercent une influence considérable sur les activités criminelles dans toutes les provinces de l'Atlantique. Il existe deux chapitres à part entière des BANDIDOS dans la province, qui contrôlent à leur tour certaines bandes de rue.

Les actes sporadiques de violence entre les HELLS ANGELS et les BANDIDOS se poursuivent dans la province. Entre août 2001 et mai 2002, il y a eu sept meurtres, dont celui d'une personne non affiliée à une bande, sept tentatives de meurtre et une disparition liés à la violence entre les bandes. Un adolescent a été tué alors qu'il s'était trouvé au milieu d'un feu croisé à l'extérieur d'un bar. Lors d'un autre incident, un homme non affilié à une bande a été tué lorsque sa voiture a été prise pour celle d'un membre des BANDIDOS.⁵⁹
 
On compte environ 26 incendies criminels de bars et de clubs associés aux HELLS ANGELS dans le centre-sud de Montréal. Une personne a été tuée et plusieurs ont été blessées ou ont perdu leur domicile. Certains membres des BANDIDOS et certains de leurs associés ont été arrêtés sous des inculpations liées aux incendies criminels. Les BANDIDOS tentaient de s'emparer du contrôle d'un territoire de stupéfiants que contrôlaient les HELLS ANGELS, après l‘Opération PRINTEMPS 2001, laquelle ciblait les HELLS ANGELS du Québec et des provinces de l'Atlantique.⁶⁰
 
Ayant d'abord été frappés d'amendes, trois anciens membres du chapitre de Granby des EVIL ONES, un club école des HELLS ANGELS, ont été condamnés entre un et trois mois d'emprisonnement après que la Cour d'appel du Québec a invalidé leurs peines initiales. En janvier 2001, les EVIL ONES ont intimidé et menacé les familles de trois agents de police qui étaient entrés dans un bar après un contrôle de routine. Trente membres des chapitres de Granby et de l'Outaouais des EVIL ONES s'y trouvaient lors de l'incident.⁶¹
 
Quarante-huit des 49 membres et associés des HELLS ANGELS et de leurs clubs écoles affiliés arrêtés lors de l'opération PRINTEMPS 2001 sont maintenant devant les tribunaux ou ont plaidé coupable à diverses inculpations, relatives au recyclage d'argent et aux drogues. De plus, 17 individus sont devant les tribunaux sous des accusations de gangstérisme, de trafic de stupéfiants et de complot pour commettre le meurtre de distributeurs de drogue rivaux des ROCK MACHINE (maintenant les BANDIDOS). Le procès se déroule dans un palais de justice spécialement construit à proximité de la prison de Bordeaux, où sont détenus les accusés. Des précautions spéciales ont été prises pour assurer la sécurité des jurés, et les accusés sont protégés par un vitrage pare-balles se dressant du sol au plafond.⁶²
 
Le deuxième grand procès découlant de l'opération PRINTEMPS 2001 doit commencer en septembre 2002. Quatorze individus, dont 10 membres des NOMADS, font l'objet, chacun, de 13 accusations de meurtre au premier degré et de trois chefs de tentative de meurtre.⁶³
Un membre influent des NOMADS du Québec a subi un second procès sous des accusations d'avoir commandé les meurtres de deux gardiens de prison et de tentative de meurtre d'un autre, en 1997. Le procès, très médiatisé, a révélé de nombreux détails du réseau de trafic de stupéfiants des HELLS ANGELS et d'autres activités criminelles au Québec, le vaste recours de la bande à l'intimidation et à la violence et la structure rigoureuse et hiérarchique de la bande. L'accusé a été déclaré coupable des trois chefs d'accusation et condamné à une peine minimale de 25 ans avant d'être admissible à la libération conditionnelle. Le membre des NOMADS fait appel de sa condamnation.⁶⁴
 
Les HELLS ANGELS au Québec continuent de participer largement à la culture et au trafic de marihuana. En janvier 2002, la police a fait une descente dans une nouvelle subdivision de la bande sur la rive nord de Montréal et trouvé des installations de culture hydroponique de la marihuana dans 17 des 80 maisons fouillées. L'opération semble être liée au chapitre nord des ROCKERS. Huit mille plants et une importante quantité d'équipement hydroponique ont été saisis. Les maisons, généralement inoccupées, avaient été équipées de fausses fenêtres de sous-sol et d'accessoires, comme des jouets d'enfants et des trophées, pour donner l'illusion qu'elles étaient habitées.⁶⁵
 
Le Projet AMIGO ciblait les BANDIDOS de l'Ontario et du Québec. En juin 2002, l'opération, d'une durée de 15 mois, a abouti avec 62 mandats d'arrestation inculpant des membres et des associés, notamment, de complot en vue de commettre un meurtre, de gangstérisme et de trafic de divers stupéfiants (cocaïne, héroïne, ecstasy, marihuana et Viagra). L'intégralité des membres du chapitre de Montréal des BANDIDOS et la moitié de celui de Québec ont été arrêtés. Le président national des BANDIDOS, qui a ses bases à Kingston, en Ontario, a aussi été arrêté. Vingt-six individus dont le nom figurait sur les mandats étaient déjà derrière les barreaux pour des arrestations ou des inculpations antérieures. Des maisons de réunions et des résidences ont été les cibles de descentes dans les deux provinces.⁶⁶