Norbourg: une entente historique
Publié le 20 janvier 2011 à 06h55 | Mis à jour le 20 janvier 2011 à 06h55
Photo Robert Skinner, La Presse
L'avocat des victimes, Jacques Larochelle, ne croit pas que la pression médiatique ait joué un rôle dans le règlement intervenu. Selon lui, le fait que le règlement est intervenu à quelques jours du procès indique que c'est plutôt la pression des procédures juridiques qui a fait pencher la balance. «Ça me semble évident», dit-il.
- René Lewandowski, collaboration spécialeLA PRESSE
Les victimes sont contentes.
En matière de fraude en valeurs mobilières, il s'agit d'un règlement historique, le plus gros jamais versé au Québec et certainement l'un des plus importants à survenir au Canada. D'autant plus qu'à ce montant s'ajoutent les sommes déjà versées par le Fonds d'indemnisation des services financiers de l'AMF, de même que les montants récupérés par les syndics de faillite, par le liquidateur et par Revenu Québec, ce qui portera à environ 115 millions la somme retournée aux investisseurs, soit presque 100% de leur capital.
En plus de leurs honoraires, les avocats demandent de se faire rembourser des dépenses de 300 000$.
Quelle est la différence entre un requin et certains avocats ?
Il n'y en a pas.
Les deux ne font pas de cadeau à leur victime et la dévorent à pleines dents !
